들어가며...
사서 원문에 대한 잘못된 번역은 그 시대의 사실관계를 더 크게 왜곡시켜 더더욱 사실관계를 이해하는 것으로부터 멀어지게 만든다.
일본서기의 기년이 모두 복원되었다. 올바로 복원된 기년에 따라 이제 일본서기 초기 기록에 보이는 백제 왕력은 삼국사기와 일치하지 않는다면 과감히 삭제하거나 올바른 자리를 찾아서 옮기면 4말5초의 진정한 역사적 사실이 펼쳐질 것이다. 이는 일본서기가 신공섭정 52년의 백제왕이 분명히 침류왕이라고 기록했기 때문이다.
'내가 쓰는 우리 상고사' 카테고리의 다른 글
| 일본서기 신공, 응신 기년에 대한 새로운 고찰 (0) | 2023.04.09 |
|---|---|
| 신공섭정 52년 추9월 기록에 대한 새로운 이해 Ver0.53 (0) | 2023.04.04 |
| 광개토대왕 비문에서 3번에 걸쳐 기록된 安羅人戍兵 (0) | 2023.03.11 |
| 杼衾新羅國과 일본서기 신공섭정기 49년 기록 재검토 (0) | 2022.10.27 |
| 일본서기 신공섭정기에 기록된 波沙寐錦 고찰 ver 0.7 (0) | 2022.10.23 |
