지증왕 직계 가족의 왕위계승 고찰

천전리 서석에 보이는 법흥의 왕비는 夫乞支인데 삼국유사에는 巴刀夫人으로 삼국사기에는 朴氏 保刀夫人으로 기록되어있다. 그리고 천전리 서석에 입종의 왕비는 只沒尸兮인데 삼국유사에는 只召夫人으로 삼국사기에는 □□夫人 金氏 法興王之女로 되어있다. 그런데 [그림1]에서 진흥왕과 관련된 세주 5~6을 살펴보면 글자가 많이 변형된 것을 알 수 있다. ‘只召夫人’에서 ‘只’가 ‘只沒尸兮’의 ‘只’와 대응하는 것으로 보아 ‘只召’와 ‘只沒尸兮’는 동일인물임이 분명하다. 삼국유사 왕력편의 원문은 아래와 같다.

 

第二十四眞興王 名彡麥宗, 一作深□□, 金氏. 父即法興之弟 立宗葛文王, 母只召夫人 一作息道夫人, 朴氏, 牟梁里英史伯口之女. 終時亦剃髮而卒. 庚申立, 理三十七年.

 

이 기록을 보면 문장 속에서 ‘妃자’가 전혀 보이지 않는다. 그래서 진흥왕의 父는 법흥의 동생인 입종이고 母는 只召夫人[一作息道夫人]으로 牟梁里 英史伯口의 딸이라고 오해를 할 수가 있다. 그런데 진흥의 왕자가 진지이니, 진지의 母가 진흥의 妃가 된다. 그래서 진지의 母는 삼국유사에 英失角干之女 息途夫人 朴氏로 되어있고 삼국사기는 思道夫人로 되어있다. 두 기록을 통하여 삼국유사에 기록된 진흥의 가계를 정확히 수정할 수 있다.

 

第二十四眞興王 名彡麥宗, 一作深麥夫, 金氏. 父另即知,..法興之弟 立宗葛文王, 母只召夫人 金氏 法興王之女, 妃息途[思道] 一作息道夫人, 朴氏, 牟梁里英失角干之女. 終時亦剃髮而卒. 庚申立, 理三十七年.

 

현존하는 삼국유사에는 ‘父即法興之弟’라 기록되어있어, 없어도 상관없는 ‘即’이라는 글자가 삽입되어 있다. 이것은 다른 왕들의 父를 설명하는 것과 자못 다르다. 그런데 深麥夫, 只召 등이 천전리서석에 보이는 바 아마 법흥의 다른 이름인 另即知가 변형된 형태가 아닌가 추측한다.

 

지증왕 직계 가족의 왕위 계승 고찰 ver 0.54.pdf

0.60MB