其官有魏率善邑君歸義侯,... 문장에 대한 이해

글쓴이	livemiri (2008-09-04 13:02:14, Hit : 1734, Vote : 505)
제목	其官有魏率善邑君歸義侯,... 문장에 대한 이해

其官有魏率善邑君歸義侯,... 문장에 대한 이해 辰王治月支國。臣智或加優呼。臣雲遣支報安邪踧支濆臣離兒不例拘邪秦支廉之號。其官有魏率善邑君歸義侯中郎將都尉伯長^侯^准既僭號稱王,... 이하 생략 위의 문장을 좀 더 살펴보기 위하여 삼국지 위지 동이전에서 각국의 관직을 기록한 것을 모아보면 아래와 같다. 　　 夫餘 :: 國有君王皆以六畜名官有馬加牛加豬加狗加大使大使者使者,... 생략 高句麗 :: 其國有王其官有相加對盧沛者古雛加主簿優台丞使者皁衣先人尊卑各有等級,... 생략 東沃沮 :: 無大君王世世邑落各有長帥,... 생략 挹婁 :: 無大君長邑落各有大人,... 생략 濊 :: 無大君長自漢已來其官有侯邑君三老統主下戶,... 생략 韓 :: 마한 :: 各有長帥大者自名爲臣智其次爲邑借,... 생략 辰王治月支國。臣智或加優呼臣雲遣支報安邪踧支濆臣離兒不例拘邪秦支廉之號。其官有魏率善邑君歸義侯中郎將都尉伯長侯,... 생략 諸韓國臣智加賜邑君印綬，其次與邑長。 진변한 :: 各有渠帥大者名臣智其次有險側次有樊濊次有殺奚次有邑借,... 생략 한전의 其官有로 시작하는 문장이 부여(官有) 고구려(其官有) 濊(其官有)에서 보이고 있다. 4곳에서 나타나는 유사한 기술 방식은 ‘동일한 문법적 기능으로 글이 작성되었다.’는 것을 쉽게 알 수 있다. 그래서 한전의 기록을 해석해 보면, 其官有 魏率善邑君, 歸義侯, 中郎將, 都尉, 伯長. 侯 (그 관직은 魏率善邑君, 歸義侯, 中郎將, 都尉, 伯長이 있다.) 백장 뒤에 이어져 있는侯는 자연스럽게 准既僭號稱王으로 연결되어 ‘侯准,...’로 해석 되어 진다. 이 것이 지금까지 행해져온 일반적인 해석 방식이다. 나는 이 해석방식에 의문이 들었다. 왜인전을 잠깐 살펴보자. 景初二年六月에 왜의 여왕 비미호가 대방으로 사신을 파견한다. 其年十二月，위 명제로부터 倭女王에게 보내는 詔書가 내려온다. 조서에 있는 내용 중 일부를 보자. 今以汝爲親魏倭王，假金印紫綬，<중간 생략> 今以難升米爲率善中郎將，牛利爲率善校尉，假銀印青綬， 비미호를 親魏倭王으로 難升米를 爲率善中郎將，牛利를 爲率善校尉로 임명한다는 내용이다. 왕이고, 신하고 간에 위명제가 벼슬을 내려주는 것이다. 그 후로도 사신을 보내면 몽땅率善☐☐☐을 줘서 돌려보낸다. 예전을 보면 正始六年，樂浪太守劉茂、帶方太守弓遵以領東濊屬句麗，興師伐之，不耐侯等舉邑降。其八年，詣闕朝貢，詔更拜不耐濊王。居處雜在民間，四時詣郡朝謁。二郡有軍征賦調，供給役使，遇之如民。 전쟁을 통하여 중국은 領東濊를 접수하고, 不耐侯를 不耐濊王으로 임명하는 것과 차이가 있다. 비미호는 親魏倭王을 스스로 요청한 것으로 보인다. 그럼 검토할 원래의 문장으로 돌아가 보자. 其官有魏率善邑君歸義侯中郎將都尉伯長侯,... 생략 魏率善邑君이라는 표현이 나온다. 이 것은 분명히 魏에서 내린 관직이다. 이 관직을 받을 대상은 앞의 문장에 나오는 安邪 踧支濆이나 拘邪 秦支廉이라는 추론이 가능하다. 그리고 歸義侯라는 것도 歸義와 侯로 분리하기가 쉽지 않다. 그래서 魏率善邑君+歸義侯를 하나의 관직으로 보는 것이다. 포상8국전쟁 이후 기세등등한 拘邪 秦支廉 보다는 전쟁에서 패배한 安邪 踧支濆이 경초년간에 비미호가 親魏倭王을 받은 것처럼, 그도 魏로부터 魏率善邑君+歸義侯라는 직책(형식적이지만,..)을 받은 것이 아니가 추측하고 있다. 그렇다면 나머지 부분은 자연스럽게 拘邪 秦支廉의 직책이 된다.(中郎將都尉+伯長侯) 기세 당당한 拘邪 秦支廉의 모습에 ‘그래 니가 대장참모쫄병 다 하거라.’라는 의미로 급조한 직책(형식적이지만,..)이 아니었나 상상해 본다. 이 추론이 가능한가? 위의 부여, 고구려의 관직과 비교하여, 살펴볼 것이 있다. 마한 :: 各有長帥大者自名爲臣智其次爲邑借,... 생략 진변한 :: 各有渠帥大者名臣智其次有險側次有樊濊次有殺奚次有邑借,... 생략 마한과 진변한에서 차이를 보이고 있는 부분이 自名이라는 부분과 개수이다. 自名이라는 표현으로 보아 마한에 거주하는 유력한 長帥들은 스스로 臣智를 사용한 것이다. 이 것은 월지국에 있던 마한왕이 신라에게 멸망당함으로써 나타난 현상으로 설명된다. 2세기까지 한반도를 장악한 마한왕이 신흥강국 신라에게 그 자리를 물려줌으로써 그 힘의 공백지에서 자연스럽게 나타나는 현상인 것이다. 이들은 신라의 힘이 강할 때에는 신라에 복속되어 있다가 신라의 힘이 미약하면 그들은 스스로 독립국의 지위를 누리는 것이다. 이 점은 [진서] 사이전에 잘 기록되어 있다. 臣智, 險側, 樊濊, 殺奚, 邑借는 신라왕에 충성을 하는 지방관들로 보인다. ver. 0.0.00045 다음에 계속,.... p.s 其官有魏率善邑君歸義侯中郎將都尉伯長侯 관련 부분에 대하여 댓글을 달아주신 ..님에게 감사드립니다. 저는 魏率善邑君+歸義侯 中郎將都尉+伯長侯이라고 주장하지만, 제가 틀렸을 가능성도 열어두기 때문입니다.

livemiri (2008-09-04 22:18:18)

臣智或加優呼 臣雲遣支報 安邪踧支濆 臣離兒不例 拘邪秦支廉 之號 문장에 대한 보충 설명 臣智或加優呼 (☐+☐, ☐+☐ 之號에서 之號가 의미하는 바는 “~라는 호칭”입이다. 그러니, 앞의 문장(신지는 간혹 우대하는 호칭을 더하였다.)과 연결되어 [우대하는 호칭]은 + 신지(또는 신지의 이름) 아니면, 그 반대로 신지(또는 신지의 이름)는 + [우대하는 호칭]의 문장이 (☐+☐, ☐+☐ 부분에 와야 합니다. 그래서 臣雲遣支報(우대하는 호칭)는 安邪(국명) 踧支濆(인명), 臣離兒不例(우대하는 호칭)는 拘邪(국명) 秦支廉(인명) 之號 라고 해석해야 바른 해석이 될 수 있습니다. 우대하는 호칭 앞에 있는 臣자는 신라왕에게 충성을 바친다는 의미로 보이나, 뒤의 부분은 아직 저도 잘 모릅니다. 魏率善을 붙이는 위의 관직과 좋은 비교가 됩니다.

livemiri (2008-09-05 00:50:39)

辰王治月支國。臣智或加優呼。臣雲遣支報安邪踧支濆臣離兒不例拘邪秦支廉之號。其官有魏率善邑君歸義侯中郎將都尉伯長^侯^准既僭號稱王,... 이하 생략 위 문장의 전체 의미를 설명해 보면 이렇습니다. 辰王(신라국왕)의 왕은 月支國을 다스립니다. 그리고 변한 12개국도 다스립니다. 변한 12개국이 좀 까칠한 것 같아 辰王이 변한 12개국의 두 맹주 安邪의 신지와 拘邪의 신지에게 작위를 더하여 내려줍니다. 아마 위가 낙랑,대방을 접수할 낌새를 알아 차렸는 모양입니다. 그래서, 집안 단속을 하는 것이죠. 아니나 다를까 魏가 낙랑 대방을 접수하면서, 安邪의 신지와 拘邪의 신지를 꼬시는 거에요. 그리고는 魏率善으로 시작하는 작위를 내려주는 것이죠. 安邪의 신지와 拘邪의 신지는 魏를 이용하여 신라로부터의 탈출구를 찾을려고 했던 모양입니다. 그리고, 진수는 준왕을 언급합니다. 대동강유역이 아주 옛날부터 중국의 영토라는 주장을 하는 것이죠.

livemiri (2008-09-05 01:16:58)

오타 수정 辰王(신라국왕)의 왕은 月支國을 다스립니다. ==> 辰王(신라국왕)은 月支國을 다스립니다.

라디오 (2008-09-05 05:18:43)

今以難升米爲率善中郎將 牛利爲率善校尉 以 ~ 爲 문장에 걸리는 것이고..그래서, =지금 難升米을 率善中郎將로 삼는다. 牛利는 率善校尉로 삼는다. 해석은 이렇게 해야 옳습니다. 조서를 내리는 내용이니까 반말투로 해석하는거죠.

livemiri (2008-09-05 06:56:05)

라디오님이 (2008-09-05 05:18:43)에 쓰신 글 今以難升米爲率善中郎將 牛利爲率善校尉 以 ~ 爲 문장에 걸리는 것이고..그래서, =지금 難升米을 率善中郎將로 삼는다. 牛利는 率善校尉로 삼는다. 해석은 이렇게 해야 옳습니다. 조서를 내리는 내용이니까 반말투로 해석하는거죠. /////////////// livemiri ㅋㅋ

... (2008-09-06 10:07:07)

> 辰王(신라국왕)의 왕은 月支國을 다스립니다. 그리고 변한 12개국도 다스립니다. 변한 12개국이 좀 까칠한 것 같아 辰王이 변한 12개국의 두 맹주 安邪의 신지와 拘邪의 신지에게 작위를 더하여 내려줍니다. 아마 위가 낙랑,대방을 접수할 낌새를 알아 차렸는 모양입니다. 그래서, 집안 단속을 하는 것이죠. 하나 여쭈어보자면, livemiri님은 진왕 외의 다른 진한+변진 지역의 왕에 대해서는 별 언급이 없으신데. 삼국지에는 진한과 변진을 섞여산다 하여 구분하지 않고 24국의 이름을 나열하고는, 진왕이 그 가운데 12국을 다스린다 하였고, 그 지역에 대한 설명이 있은 후에 (나머지) 12나라에도 또한 <왕>이 있다고 하였음(十二國亦有王). 즉, 내 보기에는 진한+변진 지역에는 /왕이 최소 2명(진왕+??왕)이 있다/는 의미인 듯 한데... 이에 대해서는 어떤 의견을 가지고 있는지? 혹시 앞에 언급했는데 내가 그 글을 읽지 않은 것일 수도 있으니, 만약 그렇다면 livemiri님께서 그 부분을 짚어주시기를 부탁드림. 기꺼이 읽어보고자 함. 아니라면, livemiri님께서 간단히 의견을 말씀해주시면 대단히 감사.

livemiri (2008-09-06 11:07:39)

...님이 (2008-09-06 10:07:07)에 쓰신 글 > 辰王(신라국왕)의 왕은 月支國을 다스립니다. 그리고 변한 12개국도 다스립니다. 변한 12개국이 좀 까칠한 것 같아 辰王이 변한 12개국의 두 맹주 安邪의 신지와 拘邪의 신지에게 작위를 더하여 내려줍니다. 아마 위가 낙랑,대방을 접수할 낌새를 알아 차렸는 모양입니다. 그래서, 집안 단속을 하는 것이죠. 하나 여쭈어보자면, livemiri님은 진왕 외의 다른 진한+변진 지역의 왕에 대해서는 별 언급이 없으신데. 삼국지에는 진한과 변진을 섞여산다 하여 구분하지 않고 24국의 이름을 나열하고는, 진왕이 그 가운데 12국을 다스린다 하였고, 그 지역에 대한 설명이 있은 후에 (나머지) 12나라에도 또한 <왕>이 있다고 하였음(十二國亦有王). 즉, 내 보기에는 진한+변진 지역에는 /왕이 최소 2명(진왕+??왕)이 있다/는 의미인 듯 한데... 이에 대해서는 어떤 의견을 가지고 있는지? 혹시 앞에 언급했는데 내가 그 글을 읽지 않은 것일 수도 있으니, 만약 그렇다면 livemiri님께서 그 부분을 짚어주시기를 부탁드림. 기꺼이 읽어보고자 함. 아니라면, livemiri님께서 간단히 의견을 말씀해주시면 대단히 감사. /////////////// livemiri 아래는 위지 동이전의 한전 중 일부입니다. ///////// 始有六國，稍分爲十二國，弁辰亦十二國，又有諸小別邑，各有渠帥，大者名臣智，其次有險側，次有樊濊，次有殺奚，次有邑借。有1.已柢國、不斯國、弁辰彌離彌凍國、弁辰接塗國、勤耆國、難彌離彌凍國、弁辰古資彌凍國、弁辰古淳是國、冉奚國、弁辰半路國、弁樂奴國、軍彌國、弁軍彌國、弁辰彌烏邪馬國、如湛國、弁辰甘路國、戶路國、州鮮國、馬延國、弁辰狗邪國、弁辰走漕馬國、弁辰安邪國、馬延國、24.弁辰瀆盧國。斯盧國、優由國 弁辰韓合二十四國。大國四五千家，小國六七百家，總四五萬戶。其十二國屬辰王。辰王常用馬韓人作之。世世相繼辰王，不得自立爲王。[魏略曰：明其爲流移之人，故爲馬韓所制。] <중간 생략> 其瀆盧國與倭接界。十二國亦有王，其人形皆大。衣服絜清，長髮。亦作廣幅細布。法俗特嚴峻。 //// ...님 曰 하나 여쭈어보자면, livemiri님은 진왕 외의 다른 진한+변진 지역의 왕에 대해서는 별 언급이 없으신데. 삼국지에는 진한과 변진을 섞여산다 하여 구분하지 않고 24국의 이름을 나열하고는, 진왕이 그 가운데 12국을 다스린다 하였고, 그 지역에 대한 설명이 있은 후에 (나머지) 12나라에도 또한 <왕>이 있다고 하였음(十二國亦有王). 즉, 내 보기에는 진한+변진 지역에는 /왕이 최소 2명(진왕+??왕)이 있다/는 의미인 듯 한데... 이에 대해서는 어떤 의견을 가지고 있는지? 혹시 앞에 언급했는데 내가 그 글을 읽지 않은 것일 수도 있으니, 만약 그렇다면 livemiri님께서 그 부분을 짚어주시기를 부탁드림. 기꺼이 읽어보고자 함. 아니라면, livemiri님께서 간단히 의견을 말씀해주시면 대단히 감사. livemiri 曰 弁辰韓合二十四國。에서 弁辰韓은 변진과 진한으로 구분되는 것이 아니고, 변한과 진한으로 나누어야 한전 첫머리에 기록된 有三種，一曰馬韓，二曰辰韓，三曰弁韓。과 일치합니다. 이 진한과 변한은 처음에는 각각 왕이 있는 왕국이었습니다. 그런데 포상8국과의 전쟁 이후, 진한(삼국사기의 신라)의 진왕(삼국사기의 신라왕)이 변한12개국(삼국사기 신라본기의 가야)을 신라영토로 편입합니다. 변한이란 독립국은 존재하지 않습니다. 그래서 변진한전은 변한과 진한으로 구분되지 않고 섞여서 기록되어 있는 것 같습니다. 하나의 나라이기 때문입니다. 그 상황을 진수는 변진한전에 기록해 놓은 것으로 보입니다. 이에 대한 부분은 다음 문장을 명확히 이해하는데서 시작합니다. 其十二國屬辰王。辰王常用馬韓人作之。世世相繼辰王，不得自立爲王。[魏略曰：明其爲流移之人，故爲馬韓所制。] 이 부분은 아래 저의 글 구석구석에 들어 있으니, 한 번 읽어 보시기를 권합니다. 짧게 줄여 설명드릴 부분은 아니라고 생각합니다. 그 과정에서 라디오님과 토론한 부분도 있습니다. 위의 문장은 크게 其十二國屬辰王,... 문장과 十二國亦有王,... 문장으로 나누어지는데, 其十二國屬辰王 이라 한 12개국이 원래의 진한(신라)입니다. 12개국이 진왕에 속해 있습니다. 또, 왕이 있는 12개 나라가 있는데, 원문을 보면 十二國亦有王，其人形皆大。衣服絜清，長髮。亦作廣幅細布。法俗特嚴峻。 ///12개국 또한 왕이 있다.///입니다. 두 개를 종합하면 ...님과 같이 /인용시작/ 진한+변진 지역에는 /왕이 최소 2명(진왕+??왕)이 있다/는 의미/인용끝/는 아닌 것입니다. [진왕 1명] + [변한에 있는 12명의 왕]이라는 의미입니다. 그러나 [진왕]과 [변한의 12명]의 왕은 위상이 다른 왕입니다. 변한의 왕(신지)이 진왕(신라의 왕)의 신하입니다. 이 十二國亦有王가 신라에 편입된 변한 12개국이며, “{저의 글에 있는 [변한 12개국의 두 맹주 安邪의 신지와 拘邪의 신지]} + 10명 등이 왕으로 표현되어 있을 뿐입니다.” 참고로 왜인전도 마찬가지입니다. 왜여왕과 狗奴國男王이 왜의 영역을 나누어, 실질적으로 왜를 통치하는 왕이며, 그 외에 왕으로 표현된 존재는 왜여왕이 파견한 관료입니다. 똑 같이 왕이라고 언급되어 있지만, 이 것은 진수의 사관에 기인하는 것 같습니다. 감사합니다.

... (2008-09-06 11:54:26)

전체적인 그림을 어떻게 그리고 계신지 대략 이해하였음. 내가 생각하는 것과 비교하여 진왕의 권한을 훨씬 크게 보고 계신 듯. 설명에 감사. 글을 정돈해두고 읽어보도록 하겠음. 그 전에 한 가지 더 답해주었으면 하는 것이 있는데, 변진弁辰과 변한弁韓이라는 단어에 대해 어떻게 생각하시는지? 아래 참고사항에 보면, 변진이라는 단어 또한 충분히 주목할 필요가 있다고 생각되는데. 참고사항: 1) 삼국지에서 진한에 대한 설명이 끝나는 것을 보면, 今有名之爲秦韓者始有六國稍分爲十二國弁辰亦十二國이라고 하여 진한이 12나라가 되었다 한 이후에 이어서 변한이 아니라 <변진>이 또한 12나라라 하였고, 2) 그 뒤의 나라 이름에는 변한이 아니라 변진이라는 단어가 들어가 있고, 3) 삼한 전체에 대한 설명에서, 『翰苑』所引『魏略』에는 변한이 아니라 변진이라 하였다 함. (마지막 것은 중국정사조선전의 교감에서 그리 말하고 있다는 것이고, 내가 직접 본문을 확인한 것은 아님.)

... (2008-09-06 12:10:52)

> 弁辰韓合二十四國。에서 弁辰韓은 변진과 진한으로 구분되는 것이 아니고, 다시 읽어보니, 저 부분 때문에 내가 변진+진한으로 나누어 본다고 생각하신 듯 한데, 내가 그렇게 나눈 이유는 그 부분이 아니라 위의 참고사항에 언급한 본문의 弁辰亦十二國 부분 때문이었음.

livemiri (2008-09-06 12:57:43)

...님이 (2008-09-06 11:54:26)에 쓰신 글 전체적인 그림을 어떻게 그리고 계신지 대략 이해하였음. 내가 생각하는 것과 비교하여 진왕의 권한을 훨씬 크게 보고 계신 듯. 설명에 감사. 글을 정돈해두고 읽어보도록 하겠음. 그 전에 한 가지 더 답해주었으면 하는 것이 있는데, 변진弁辰과 변한弁韓이라는 단어에 대해 어떻게 생각하시는지? 아래 참고사항에 보면, 변진이라는 단어 또한 충분히 주목할 필요가 있다고 생각되는데. 참고사항: 1) 삼국지에서 진한에 대한 설명이 끝나는 것을 보면, 今有名之爲秦韓者始有六國稍分爲十二國弁辰亦十二國이라고 하여 진한이 12나라가 되었다 한 이후에 이어서 변한이 아니라 <변진>이 또한 12나라라 하였고, 2) 그 뒤의 나라 이름에는 변한이 아니라 변진이라는 단어가 들어가 있고, 3) 삼한 전체에 대한 설명에서, 『翰苑』所引『魏略』에는 변한이 아니라 변진이라 하였다 함. (마지막 것은 중국정사조선전의 교감에서 그리 말하고 있다는 것이고, 내가 직접 본문을 확인한 것은 아님.) ...님이 (2008-09-06 12:10:52)에 쓰신 글 > 弁辰韓合二十四國。에서 弁辰韓은 변진과 진한으로 구분되는 것이 아니고, 다시 읽어보니, 저 부분 때문에 내가 변진+진한으로 나누어 본다고 생각하신 듯 한데, 내가 그렇게 나눈 이유는 그 부분이 아니라 위의 참고사항에 언급한 본문의 弁辰亦十二國 부분 때문이었음. /////////////// livemiri 1) [변진弁辰과 변한弁韓]은 같은 것입니다. 弁韓이 본래의 명칭이고, 弁辰은 진한,변한을 이용하여 진수나 대방관리가 만들지 않았나 추측합니다. 저의 예전 글을 잘 읽어 보시면, 그 속에 제가 왜 그렇게 생각하는지 적어놓았습니다. 2)『翰苑』所引『魏略』에는 변한이 아니라 변진이라 기록되어 있거나 말거나, 엄밀히 『翰苑』所引『魏略』은 진수의 한전을 이해하는데 참고자료입니다. 진수가 기록한 한전은 한전 안의 문장만으로 정확한 의미가 파악되어야 합니다. 그리고 정확한 의미가 파악된 뒤에 다른 자료와 비교하는 것이 순서입니다. 진수의 한전에는 분명히 弁韓이라고 되어 있습니다. 지금은 바빠 일일이 답변을 못해드리고, 시간이 나면 더 자세히 답변드리겠습니다. 그리고, 창씨개명을 했다고, 다른 사람이 자신이 누구인지 못 알아볼 것이라는 착각을 하지 마시기 바랍니다. 글은 마음의 거울입니다. 감사합니다.

... (2008-09-06 14:21:31)

> 창씨개명을 했다고, 다른 사람이 자신이 누구인지 못 알아볼 것이라는 착각을 하지 마시기 바랍니다. 라디오라는 닉네임을 쓰는 사람의 반응은 별 상관않았지만, livemiri님의 이런 반응은 당황스럽기 그지없음. 나를 누구라 생각하시기에 갑자기 공격적으로 반응하시는지? 혹시 실례한 바가 있다면 직설적으로 말씀해주시면 좋겠음. 사과할터이니. > 내가 생각하는 것과 비교하여 진왕의 권한을 훨씬 크게 보고 계신 듯. 혹시 이 글을 읽고 일도안사님이라고 추측하여, 이름을 감추고 접근한다고 생각하시는 것인지? 그 닉네임을 쓰는 김상이라는 분과 내 의견은 완전히 다름. 나는 그 사람이 아니니 혹시 그래서라면 오해 푸시기 바람. ...이 닉네임은 내가 오래전 역사21 초기에 쓰다가 (그 때에는 본문 글은 올린 적이 없었던 듯. 댓글에만 썼음.), 비논리적인 의견 몇 가지에 댓글 달다가 질려서 안오려고 생각하여 탈퇴하면서 더이상 쓰지 않았던 것임. 다시 가입하여서는 다른 닉네임을 잠깐 쓰다가 옛날처럼 활동할 거라면 그냥 옛날 닉네임 다시 써보자고 생각하여 고친 것임. 도대체 누구를 떠올리고 있는지 모르겠지만, 적어도 바로 전의 닉네임을 쓸 때도 그렇고, 여기서 활동하면서 그렇게 공격적으로 반응하실 일은 한 기억이 없음. 누구로 생각하시는지, 그리고 사과할 일이 있다면 지적해주시면 사과하겠음. 원하신다면, 바로 전에 썼던 닉네임도 쪽지로 알려드릴터이니. (공개적으로 밝히기는 싫어서 이 닉네임으로 바꾼 것이니.)

livemiri (2008-09-06 19:23:39)

... (2008-09-06 14:21:31) > 창씨개명을 했다고, 다른 사람이 자신이 누구인지 못 알아볼 것이라는 착각을 하지 마시기 바랍니다. 라디오라는 닉네임을 쓰는 사람의 반응은 별 상관않았지만, livemiri님의 이런 반응은 당황스럽기 그지없음. 나를 누구라 생각하시기에 갑자기 공격적으로 반응하시는지? 혹시 실례한 바가 있다면 직설적으로 말씀해주시면 좋겠음. 사과할터이니. > 내가 생각하는 것과 비교하여 진왕의 권한을 훨씬 크게 보고 계신 듯. 혹시 이 글을 읽고 일도안사님이라고 추측하여, 이름을 감추고 접근한다고 생각하시는 것인지? 그 닉네임을 쓰는 김상이라는 분과 내 의견은 완전히 다름. 나는 그 사람이 아니니 혹시 그래서라면 오해 푸시기 바람. ...이 닉네임은 내가 오래전 역사21 초기에 쓰다가 (그 때에는 본문 글은 올린 적이 없었던 듯. 댓글에만 썼음.), 비논리적인 의견 몇 가지에 댓글 달다가 질려서 안오려고 생각하여 탈퇴하면서 더이상 쓰지 않았던 것임. 다시 가입하여서는 다른 닉네임을 잠깐 쓰다가 옛날처럼 활동할 거라면 그냥 옛날 닉네임 다시 써보자고 생각하여 고친 것임. 도대체 누구를 떠올리고 있는지 모르겠지만, 적어도 바로 전의 닉네임을 쓸 때도 그렇고, 여기서 활동하면서 그렇게 공격적으로 반응하실 일은 한 기억이 없음. 누구로 생각하시는지, 그리고 사과할 일이 있다면 지적해주시면 사과하겠음. 원하신다면, 바로 전에 썼던 닉네임도 쪽지로 알려드릴터이니. (공개적으로 밝히기는 싫어서 이 닉네임으로 바꾼 것이니.) /////////////// livemiri ...님 曰 라디오라는 닉네임을 쓰는 사람의 반응은 별 상관않았지만, livemiri님의 이런 반응은 당황스럽기 그지없음. 나를 누구라 생각하시기에 갑자기 공격적으로 반응하시는지? 혹시 실례한 바가 있다면 직설적으로 말씀해주시면 좋겠음. 사과할터이니. livemiri 曰 특정인(예를 들어 저에게)을 상대로 댓글을 달면서 반말투의 언행은 하지 말아주시기 바랍니다. 제가 공격적으로 반응을 하는 것이 아니라, 댓글을 달면서 상대에 대한 예의를 갖추어 달라는 부탁을 하는 것입니다. 저의 글이 공격적으로 읽혔다면 그 점은 사과를 드립니다. 저는 ...님이 누구인지 알고 있습니다. 그 이유는 이 홈피에 있는 간단한 기능으로 확인할 수 있기에 저 말고도 알고 계신 분들이 더러 있을 것입니다. ...님 曰 > 내가 생각하는 것과 비교하여 진왕의 권한을 훨씬 크게 보고 계신 듯. 혹시 이 글을 읽고 일도안사님이라고 추측하여, 이름을 감추고 접근한다고 생각하시는 것인지? 그 닉네임을 쓰는 김상이라는 분과 내 의견은 완전히 다름. 나는 그 사람이 아니니 혹시 그래서라면 오해 푸시기 바람. ...이 닉네임은 내가 오래전 역사21 초기에 쓰다가 (그 때에는 본문 글은 올린 적이 없었던 듯. 댓글에만 썼음.), 비논리적인 의견 몇 가지에 댓글 달다가 질려서 안오려고 생각하여 탈퇴하면서 더이상 쓰지 않았던 것임. 다시 가입하여서는 다른 닉네임을 잠깐 쓰다가 옛날처럼 활동할 거라면 그냥 옛날 닉네임 다시 써보자고 생각하여 고친 것임. 도대체 누구를 떠올리고 있는지 모르겠지만, 적어도 바로 전의 닉네임을 쓸 때도 그렇고, 여기서 활동하면서 그렇게 공격적으로 반응하실 일은 한 기억이 없음. livemiri 曰 저는 상대와 직접 대화를 하거나 댓글로 의견을 교환할 때, 저의 추측으로 남을 판단하지 않습니다. 단지 상대가 말하는 내용을 통하여 판단하고자 할 따름입니다. 혹시 애니메이션 좋아하시는지요? ...님 曰 누구로 생각하시는지, 그리고 사과할 일이 있다면 지적해주시면 사과하겠음. 원하신다면, 바로 전에 썼던 닉네임도 쪽지로 알려드릴터이니. (공개적으로 밝히기는 싫어서 이 닉네임으로 바꾼 것이니.) livemiri 曰 저도 예전 ...님의 필명을 알고 있습니다. 위에서도 언급하였지만, 댓글을 달면서 반말투의 언행은 하지 말아주시기 바랍니다. 상대에 대한 예의를 갖추어 달라는 부탁을 하는 것입니다. 감사합니다.