구삼국사가 쓰여진 시기

livemiri (2010-07-15 17:25:32)

좋은 의견 감사드립니다. 제가 복원해본 고구려본기의 경우 해씨고구려와 고씨고구려 사이의 기년의 왜곡이 있습니다. 이것은 광개토대왕의 비문과는 일치하지만, 위지 동이전과는 일치 하지 않습니다. 둘 중 하나는 틀렸다는 이야기인데, 저가 고구려왕실교체에 대한 부분을 상세히 언급한 글이 있습니다. 그리고 또 하나는 신라의 왕실교체에 대한 부분으로 박씨신라에서 석씨신라(삼국지의 진왕) 그리고 김씨신라로 이어집니다. 그런데 분명한 것은 금석문으로 확인되는 김씨신라의 왕호는 매금, 또는 매금왕입니다. 그런데 삼국사기는 매금이 전혀 보이지 않습니다. 그렇다면 언제 매금이라는 왕호를 이사금이니, 마립간이니 하는 왕력복원의 암호문으로 바꾸었는지를 생각해 보아야 합니다. 저는 □□님의 생각처럼 구삼국사가 지어진 것이 고구려 안장왕 대 쯤(진흥왕의 북벌 이전)보다는 더 후대라고 추측합니다. 흥덕왕비편을 보면 신라인은 한결같이 자신들의 시조를 성한왕이라고 하고 있으며, 이때까지도 자신들의 조선관계를 정확히 기록하고 있거든요. 그래서 김씨신라인들의 역사기록에는 성한왕으로 시작하는 연대기가 있지 않았나? 그 후 고려인들이 박씨 석씨 김씨의 연대기를 만세일계로 편집하고 일부의 왕력을 뒤틀어 진실을 감춘게 아닌가 판단합니다. 그리고 이규보의 동명왕편을 보면 기록이 편년체가 아닙니다. 견휜전에 보이는 것처럼 열전형식으로 되어 있어요. 구삼국사가 고기와 같은지 다른지는 잘 모르겠지만 ‘구삼국사도 고려초 즈음이 아닌가’ 조심스럽게 추측합니다. 더운 여름 건강 조심하시길,.....